Справу Мамая можуть розглядати втретє через нові зміни в порядку відрядження суддів

Справа Мамая може початися знову через зміни в порядку відрядження суддів

Олександр Мамай під час розмови з медіа 15 грудня 2022 року. Відрядження судді Андрія Лизенка до Октябрського райсуду Полтави може бути припинено через нові зміни, внесені Вищою радою правосуддя до порядку відрядження суддів. Суддя Лизенко є вже другим суддею, який розглядає справу Мамая щодо розголошення місцезнаходження військової частини, тому цю справу можуть розпочати розглядати втретє.

Слід зазначити, що Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) проаналізувала безстрокові відрядження суддів, які були здійснені в 2022-2023 роках на накази колишнього голови Верховного Суду Всеволода Князєва. В результаті безстроково були відряджені 350 суддів, здебільшого з тих судів, які опинилися в окупації або в зоні активних бойових дій. Зміни у територіальній підсудності цих судів виправдовували переведення суддів.

Однак ВККС акцентувала увагу на 26 суддях, яких безстроково відрядили в інші суди, хоча їхні «рідні» суди продовжували працювати, або їх підсудність була відновлена.

Кваліфікаційна комісія зазначила, що практика безстрокового відрядження була нелогічною та не завжди відповідала реальному навантаженню на суди. Тому 18 лютого 2025 року Вища рада правосуддя затвердила нову версію порядку відрядження суддів до іншого суду одного рівня і спеціалізації, що дозволяє ВККС припиняти такі відрядження навіть без згоди суддів.

Андрій Вікторович Лизенко, суддя Козельщинського районного суду Полтавської області, є одним із цих 26 суддів. На підставі рішення голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року, його відрядили до складу Октябрського райсуду міста Полтави.

Зараз суддя Лизенко розглядає справу проти Олександра Мамая стосовно розголошення розташування військової частини, яке сталося в грудні 2022 року. У 2023-2024 роках цю кримінальну справу в Октябрському райсуді Полтави спочатку розглядав суддя Станіслав Киричок, але ВРП внесла подання про дострокове припинення його відрядження з Гадяцького райсуду.

Тоді ж розгляд справи було зупинено в момент дослідження письмових